Methodologie

Wie Pfadethik angewandt wird

Systemidentifikation

Erste Frage: Was ist das relevante System? Nicht die Einheit (z.B. "ein Neuron"), sondern die Verbindungsstruktur (z.B. "das neuronale Netzwerk").

Beispiel: Bei einer Sprache ist das System nicht "das Wort", sondern das Netzwerk aus grammatischen Regeln, semantischen Relationen und Sprecherpraktiken.

A-A-P-Bewertung

Ordinale Einschätzung je Dimension. Dies ist keine quantitative Messung, sondern eine strukturelle Diagnose anhand beobachtbarer Systemeigenschaften.

• Niedrig (0–3): Reaktiv, abhängig, kurzlebig
• Mittel (4–6): Teilautonome, vernetzte Systeme
• Hoch (7–10): Hochautonome, zentrale, historisch tiefe Systeme

Ethische Implikationen

Hohe Werte → Hohe Schutzwürdigkeit. Aber: Pfadethik gibt keine absoluten Gebote, sondern ermöglicht Abwägungen.

Beispiel: Ein Primärwald (A₁: 5, A₂: 9.5, P: 9) hat sehr hohen Status. Seine Rodung ist nur unter extremen Bedingungen vertretbar (z.B. existenzielle Nahrungssicherheit), nicht für kommerzielle Profite.

Vergleichende Analyse

Der Fallstudien-Explorer ermöglicht direkten Vergleich. Beispiel: Bitcoin vs. Myzel-Netzwerk. Beide sind dezentrale Systeme, aber Myzel hat höhere A₂ (ökologische Integration) und P (evolutionäre Tiefe).