Alle Inhalte als Markdown · Sitemap · KIKOLAUS
Délimitation théorique
Positionnement dans le champ de l’éthique
Complément, non remplacement
L’éthique des trajectoires n’est pas en concurrence avec les traditions éthiques classiques. Elle constitue un complément structurel.
| Tradition éthique | Traite | L’éthique des trajectoires ajoute |
| --- | --- | --- |
Ce que l’éthique des trajectoires ne remplace pas :
- La souffrance subjective reste moralement pertinente (utilitarisme)
- La dignité personnelle conserve un statut catégoriel (déontologie)
- Le soin affectif reste précieux (éthique du care)
Ce que l’éthique des trajectoires traite et que les autres approches ne saisissent pas :
- Infrastructures émergentes (Internet, systèmes financiers)
- Systèmes d’IA distribués (sans agent individuel unique)
- Écosystèmes (ni personnes, ni souffrance agrégeable)
- Systèmes hybrides humain-machine
L’éthique des trajectoires est une lentille supplémentaire, non une nouvelle religion.
undefined
undefined
undefined
undefined
Éthique du care civique et éthique des trajectoires
L’éthique du care (Joan Tronto notamment) insiste sur la nature relationnelle de l’être humain. L’éthique des trajectoires partage cette approche, mais la radicalise : elle dissocie la “sollicitude” de l’émotion humaine (sollicitude structurelle).
Information Ethics (Floridi)
L’éthique de l’information de Luciano Floridi est “ontocentrique” (donnée = valeur). L’éthique des trajectoires est processuelle : ce n’est pas la donnée qui compte, mais la trajectoire active.
Actor-Network Theory (ANT)
L’ANT décrit les réseaux de manière descriptive. L’éthique des trajectoires est résolument normative : nous évaluons les réseaux selon A-A-P.